เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ หนทางสู่การถดถอยครั้งใหญ่

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ หนทางสู่การถดถอยครั้งใหญ่

ในปี 1980 นักเขียนนวนิยาย Martin Amis เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เข้าร่วมการประชุมในเท็กซัสกับ Ronald Reagan จากนั้นอยู่ท่ามกลางการรณรงค์ที่จะทำให้เขาอยู่ในทำเนียบขาว เรแกนชอบยุติกิจกรรมการเลือกตั้งด้วยการถามตอบกับผู้ชมบางส่วน ยิ่งคำถามเป็นส่วนตัวมากขึ้นAmis อธิบายยิ่ง Reagan สนุกกับการตอบมากเท่านั้น

คำถาม: “ในบรรดาผู้คนในอเมริกา ทำไมคุณถึงเป็นประธานาธิบดี”

เรแกนยิ้ม

คำตอบ: “ฉันไม่ฉลาดพอที่จะโกหก”

เสียงหัวเราะ เสียงปรบมือ

Amis ถ่ายทอดการแลกเปลี่ยน:

‘แต่ทำไมคุณถึงต้องการมันครับ’ เรแกนโน้มตัวใบหน้าที่สึกหรอ หยัก ซุก และมีรอยด่าง ‘ประเทศนี้ต้องการพรรครีพับลิกันที่ดีและฉันรู้สึกว่าฉันสามารถทำงานได้ ทำไม ฉันมีความสุข ฉันรู้สึกดี.’ ที่นี่เขาหัน ‘และฉันก็มีแนนซี่คอยดูแลฉันตอนกลางคืน’

เสียงหัวเราะ เสียงปรบมือ หมวกในอากาศ

ความโกรธ ความไม่พอใจ และความขุ่นเคือง

ลองนึกภาพเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ในวันนี้ หากโดนัลด์ ทรัมป์ ถามคำถามเดียวกันในปี 2559 ดูเหมือนว่าเขาอาจตอบว่า “เพราะฉันไม่มีความสุข ฉันรู้สึกไม่ดี และความสัมพันธ์ของฉันกับภรรยาก็เป็นหายนะ”

และแน่นอนว่าผู้ชมพรรครีพับลิกันของเขาจะต้องปรบมือด้วย โดยระบุว่าตอนนี้ไม่ใช่การมองโลกในแง่ดีของเรแกน แต่ด้วยภาพตัวเองของความโกรธ ความไม่พอใจ และความไม่พอใจของทรัมป์

โรนัลด์ เรแกน ประธานาธิบดีนักแสดงผู้ไร้ความกังวล อาจเป็นผู้นำคนสุดท้ายในสหรัฐฯ ที่แสดงความรู้สึกดีๆ ของชาวอเมริกันเกี่ยวกับตลาดเสรี ดังที่ Robert Putnam กล่าวถึงในการสืบสวน ที่มีชื่อเสียงของเขา Bowling Alone ภาคประชาสังคมและสายสัมพันธ์ทางสังคมในสหรัฐฯ มีความเข้มแข็งขึ้นตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 จนถึงปี 1970 เมื่อยุคของการปฏิรูปเสรีนิยมใหม่เริ่มต้นขึ้น

เมื่อถึงจุดนั้น สิ่งต่างๆ ก็เริ่มคลี่คลายอย่างรวดเร็ว ตามประวัติศาสตร์ การเติบโตของลัทธิการค้านิยม ลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจที่พยายามทำให้รัฐมั่งคั่งด้วยการค้าและการสะสมความมั่งคั่ง ได้บั่นทอนความผูกพันทางสังคมมาโดยตลอด แม้ว่าจะไม่ได้เลวร้ายเสมอไปก็ตาม ตลาดยังบั่นทอนความสัมพันธ์ที่เป็นลูกค้าเป็นพิษหรือปรมาจารย์

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อ Mercantilism กลายเป็นพลวัตทางสังคมที่กว้างใหญ่และเป็นภาพรวม ซึ่งเป็นสิ่งที่โลกาภิวัตน์ปลดปล่อยออกมาในช่วงทศวรรษ 1970 หลังจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกเปิดโปงข้อจำกัดของโมเดลการผลิตจำนวนมากในรูปแบบสายการผลิตของ Fordist โลกได้หันกลับมาอย่างรวดเร็วสู่ระบบทุนนิยมแบบเสรีนิยมของแมนเชสเตอร์ที่ครอบงำก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง

เรื่องราวที่เหลือซึ่งเป็นหัวข้อของหนังสือเล่มใหม่ของเราThe Great Regressionคุณก็รู้ดี

‘ระดับความหายนะของการกัดกร่อนทางสังคม’

เรามักคิดผิดว่าโลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่รุนแรง ทั้งในยุคหลังสมัยใหม่และแห่งอนาคต

อันที่จริงในหนังสือของเขาในปี 1944 การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นักประวัติศาสตร์ Karl Polanyi ได้อธิบายวิกฤตทางการเมืองและสังคมของช่วงเวลาระหว่างสงครามว่าเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวของตลาดเสรี

อเมซอน

จากมุมมองของเขา แนวความคิดแบบยูโทเปียทั้งหมดเกี่ยวกับตลาดที่ควบคุมตนเองได้นั้นเป็นการทำลายล้างและทำลายตนเอง ซึ่งไม่สอดคล้องกับความหลากหลายของชีวิตทางสังคมของมนุษย์ของมนุษย์

สำหรับนักปฏิบัตินิยม โปลันยี “ตลาดเสรี” ไม่เคยมีอยู่จริงและไม่มีวันมีอยู่จริง ประการแรก ลัทธิการค้าประเวณีในฐานะระบบการเงินมักต้องการการแทรกแซงจากรัฐอย่างก้าวร้าว ทั้งเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดจากข้อบกพร่องของตน และเพื่อทำลายการต่อต้านตามธรรมชาติของผู้คนที่จะถูกลากไปตามเศรษฐกิจของตน

แทบทุกรัฐบาลในโลกได้ดำเนินการตามกระบวนการนี้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 ในการแปรรูปบริการสาธารณะเช่น พวกเขาได้สร้างโอกาสทางธุรกิจมหาศาลให้กับชนชั้นสูงในท้องถิ่น ( อาร์เจนตินาเป็นตัวอย่างที่สำคัญ) กระตุ้นการเก็งกำไรอสังหาริมทรัพย์อย่างอาละวาด (แค่ดูที่สหราชอาณาจักร ) และใช้ทรัพยากรสาธารณะเพื่อช่วยเหลือระบบธนาคารจากความผิดพลาดของตัวเอง (จำสเปน ได้ ไหม)

เมื่อการค้าขายมาถึงจุดหายนะที่มันเริ่มที่จะทำลายสังคมทั้งหมด Polanyi กล่าว จากนั้นการเคลื่อนไหวต่อต้านโดยรวมก็เกิดขึ้น ความพยายามเหล่านี้ในการสถาปนาการอยู่ร่วมกันในชุมชนสามารถมีทิศทางทางการเมืองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ศตวรรษที่ 20 มีพวกฟาสซิสต์ซึ่งขับเคลื่อนสิ่งที่นักมาร์กซิสต์ชาวอิตาลีชื่อ Antonio Gramsci เรียกว่า ” การปฏิวัติแบบพาสซีฟ ” ซึ่งมุ่งหวังที่จะเปลี่ยนแปลงกลไกทางเศรษฐกิจและสังคมเพื่อรักษาอภิสิทธิ์ของชนชั้นสูง นอกจากนี้ยังได้เห็นข้อตกลงใหม่ของ Roosevelt ขบวนการสังคมนิยมประชาธิปไตยของยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 1940 และรัฐบาลแรงงานปฏิรูปของ Clement Attleeในสหราชอาณาจักร (1945-1951)

ทั้งหมดนี้เป็นโครงการต่อต้านการค้าขายที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการทำให้เป็นประชาธิปไตย การเรียนรู้ และความเท่าเทียม

ปฏิกิริยาตอบโต้ต่อต้านเสรีนิยมใหม่

ประวัติศาสตร์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่ามีรูปแบบเก่าแก่ในยุคปัจจุบันที่สั่นคลอนเหล่านี้

ในศตวรรษที่ 21 ปฏิกิริยาตอบโต้ต่อโลกาภิวัตน์ก็มีรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเช่นกัน ในช่วงต้นศตวรรษรัฐบาลฝ่ายซ้ายของละตินอเมริกาได้ท้าทายระเบียบเสรีนิยมใหม่ โดยปฏิเสธฉันทามติของวอชิงตัน และสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในระดับภูมิภาค

ละตินอเมริกาได้ลองสิ่งใหม่ๆ มาระยะหนึ่งแล้ว ฮอร์เก้ ซิลวา/รอยเตอร์

จากนั้น มีการ จลาจลใน อาหรับสปริงในปี 2010 ถึง 2013 ซึ่งพยายามทำให้ประชาธิปไตยลึกซึ้งยิ่งขึ้นในภูมิภาคที่ปกครองโดยเผด็จการมาช้านาน

อันแรกถูกบดขยี้และอันหลังจางลงอย่างมาก แต่แนวคิดเชิงนวัตกรรมที่พัฒนาขึ้นในการประท้วงต่อต้านการรัดเข็มขัดของประเทศไอซ์แลนด์ กรีซ สเปน และโปรตุเกส หลังวิกฤตหนี้ยุโรปเริ่มต้นขึ้นในปี 2552 ยังคงมีอยู่มาก

สิ่งที่ทุกคนพูดถึงคือการพัฒนาที่ตรงกันข้ามกับสเปกตรัมของอุดมการณ์: Brexit, Trump, สิทธิสุดโต่ง, ลัทธิยึดหลักนิยมแบบอิสลาม – ฟันเฟืองแบบเสรีนิยมใหม่ที่นำเสนอโซลูชั่นใหม่สำหรับชนชั้นสูงทั่วโลกที่หวังจะรักษาสิทธิพิเศษของพวกเขาในเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ปั่นป่วน

ยังเร็วเกินไปสำหรับการวิเคราะห์เชิงลึกของปรากฏการณ์การถดถอยในปัจจุบัน แต่อย่างน้อยเราก็สามารถเริ่มถามคำถามที่ถูกต้องได้

ประการแรก ความไม่พอใจทางเศรษฐกิจเป็นแรงผลักดันให้สิทธิสมัยใหม่เพิ่มขึ้นจริง ๆ ตามที่หลายคนอ้างหรือไม่? ข้อมูลจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาบ่งชี้ว่าตรงกันข้าม ไม่เพียงแต่ – ไม่เพียงแต่ส่วนใหญ่ – คนงานปกสีฟ้าสนับสนุน Brexit และ Donald Trump; คนรวยและคนมีการศึกษาก็ทำเช่นกัน

แต่การกล่าวโทษความขุ่นเคืองของชนชั้นกลางที่ตกต่ำลงต่อสถานะการเมืองตะวันตกในปัจจุบันถือเป็นเรื่องเข้าใจผิด

เงินมีบทบาทสำคัญในชัยชนะฝ่ายขวาในสหรัฐอเมริกา ธุรกิจขนาดใหญ่และคลังสมองที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีซึ่งรวมถึงล็อบบี้ยาสูบและพี่น้องมหาเศรษฐี Kochได้ให้ทุนสนับสนุนงานเลี้ยงน้ำชาของสหรัฐฯ มาหลายปีแล้ว และเริ่มในปี 2558 พวกเขาสนับสนุนทรัมป์อย่างมั่งคั่ง

เพื่อระดมฐานอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิมของพรรครีพับลิกันเงินสดถูกอัดฉีดเข้าไปในสื่อต่างๆ ที่เผยแพร่ข้อความธรรมดาๆ ซึ่งมักเป็นเรื่องโกหก ซึ่งดึงดูดความสนใจของชาวอเมริกัน

เงินไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด แต่เป็นส่วนสำคัญของมันและสะท้อนถึงประวัติศาสตร์ ระหว่างขบวนการฟาสซิสต์และนาซีของยุโรป ขบวนการตอบโต้แบบถดถอยได้แสร้งทำเป็นเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ 99% ในขณะที่ได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนจาก 1% การตอบสนองเชิงบวกของตลาดต่อชัยชนะของทรัมป์อาจเป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง

จนถึงตอนนี้ ขบวนการถดถอยใหม่กำลังนำรูปแบบที่แตกต่างออกไปอย่างมากกับกลุ่มก่อนหน้าของฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกาและยุโรป พวกเขาแตกต่างกันไม่เพียงแต่ในอุดมคติ – โดยมีลัทธิสากลนิยมในด้านหนึ่งและความหวาดกลัวชาวต่างชาติในอีกด้านหนึ่ง – แต่ยังอยู่ในรูปแบบองค์กรของพวกเขาด้วย

ทางด้านขวา การเมืองในปัจจุบันมีลักษณะความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งและเป็นส่วนตัว : Recep Tayyip Erdoğan, Narendra Modi, Vladimir Putin และ Donald Trump เป็นตัวอย่างที่สำคัญ

ในทางกลับกัน ขบวนการต่อต้านเสรีนิยมใหม่ที่มีความก้าวหน้าเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนใหญ่ถูก กำหนดโดยการมีส่วนร่วม ของพลเมือง

ยังไม่มีหลักฐาน (แต่) ว่าการเคลื่อนไหวแบบถดถอยจำเป็นต้องประสบความสำเร็จมากกว่าการเคลื่อนไหวแบบก้าวหน้า ในทางกลับกัน ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าของฝ่ายซ้าย เช่น สิทธิของคนงาน กลับพบกับการต่อต้านที่ทรงพลังและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี

การประท้วงที่เกือบจะคงที่ของทรัมป์, แอร์โดอัน หรือออร์บาน ยืนยันว่าปฏิกิริยาตอบโต้แบบก้าวหน้านั้นยังคงมีอยู่จริง แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าจะทำให้การเคลื่อนไหวถดถอยออกจากธุรกิจในเร็ว ๆ นี้

เดินหน้าหนึ่งก้าวถอยหลังสองก้าว

กระแสหลักที่ตอบสนองอย่างก้าวหน้าต่อความท้าทายเชิงปฏิกิริยานี้ โดยหลักแล้ว เป็นการรำลึกถึงเศรษฐศาสตร์ของเคนส์: เพิ่มการใช้จ่ายสาธารณะเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพิ่มความต้องการ และสร้างการจ้างงาน แจกจ่ายความมั่งคั่งเพื่อทำให้เศรษฐกิจเติบโต เหนือสิ่งอื่นใด

นั่นเป็นทางเลือกที่ไม่ดี เคนส์ตายแล้วและเขาไม่กลับมา ทุกอย่างเกี่ยวกับยุคของเขา ตั้งแต่ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สองของ Bretton Woods และการคุกคามของสหภาพโซเวียตไปจนถึงคลิปการขยายตัวทางเศรษฐกิจ อย่างรวดเร็วในสมัย นั้น เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงในทุกวันนี้

มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีการตอบสนองต่อความล้มเหลวของตลาดเสรีที่ควบคุมตนเองได้คือการผลักดันให้มีเสรีภาพมากขึ้นและประชาธิปไตยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นมากกว่าที่จะลดหย่อนหรือระลึกถึง

นอกเหนือจากการทำให้การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นมาตรฐานที่ขี้ขลาดเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น ที่อยู่อาศัย รายได้ขั้นพื้นฐานสากล ความร่วมมือและสตรีนิยมแล้ว เรามีรัฐบาลผสมฝ่ายซ้ายของโปรตุเกส Podemos ในสเปน และรัฐบาล Syriza ในกรีซ

วันนี้ เห็นได้ชัดว่ากรีซไม่ใช่ภาระของสหภาพยุโรปที่ต้องแบกรับ แต่เป็นส่วนหนึ่งของความรอด Syriza ได้เสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการแพร่กระจายทางการเงินของยุโรปโดยการเรียกคืนอำนาจอธิปไตยทางการคลังการทำให้ตลาดลดลง มุ่งเน้นไปที่การทำให้เป็นประชาธิปไตย และแสวงหาความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคมทั่วทั้งทวีป

กรีซคือปัญหาของยุโรปหรือทางแก้ไข? Alkis Konstantinidis/Reuters

เป็นที่น่าสังเกตว่าการต่อต้านเสรีนิยมใหม่ที่มีฐานอิงสิทธิเกือบทั้งหมดนั้นมาจากประเทศรอบนอกหรือกึ่งประเทศ: ละตินอเมริกาแห่งแรกเมื่อสิบปีก่อน และตอนนี้คือยุโรปตอนใต้ ล้วนเผชิญการต่อต้านอย่างรุนแรงจากเศรษฐีตะวันตก

อาจถึงเวลาที่จะเริ่มคิดเกี่ยวกับ Global South ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาการถดถอยครั้งใหญ่

สามารถดูการถดถอยครั้งใหญ่ใน 13 ภาษาได้ทางออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ