เว็บตรง สู่การจัดอันดับมหาวิทยาลัยที่ยุติธรรมและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น

เว็บตรง สู่การจัดอันดับมหาวิทยาลัยที่ยุติธรรมและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยนานาชาติ เว็บตรง : ดีหรือไม่ดี? Bahram Bekhradnia ซึ่งจัดพิมพ์โดยสถาบันนโยบายอุดมศึกษาของสหราชอาณาจักรหรือ HEPI ดำเนินการวิพากษ์วิจารณ์การจัดอันมหาวิทยาลัยอย่างละเอียดและน่าเชื่อถือและเน้นย้ำข้อกังวลที่สำคัญในการวิเคราะห์ Bekhradnia เผยให้เห็นข้อบกพร่องที่สำคัญเจ็ดประการของการจัดอันดับโลก แต่ในขณะที่เขารับรู้ด้วย มีวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด และ U-Multirank ซึ่ง HEPI อธิบายว่า “ยุติธรรมกว่า” และ “แข็งแกร่งกว่า” คือคำตอบ

เมื่อพิจารณาจากประเด็นทั้งเจ็ดที่กล่าวถึงแล้ว นี่คือวิธีที่ U-Multirank 

จัดการกับปัญหาเหล่านี้:

• ‘การจัดอันดับส่วนใหญ่จะวัดผลการวิจัย (แต่แสร้งทำเป็นแสดงถึงประสิทธิภาพโดยรวม)’ : U-Multirank มีหลายมิติ: ตัวชี้วัดจะแสดงแยกกันสำหรับการสอนและการเรียนรู้ การวิจัย การถ่ายทอดความรู้ และการมีส่วนร่วมในระดับภูมิภาค

• ‘ไม่มีความพยายามในการตรวจสอบคุณภาพของข้อมูลที่ส่ง’ : U-Multirank พยายามอย่างมากในการตรวจสอบคุณภาพเช่น การตรวจสอบทางสถิติ การตรวจสอบความเป็นไปได้ การวิเคราะห์ค่าผิดปกติและการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป การสื่อสารรายบุคคลกับมหาวิทยาลัย ฯลฯ ถ้า จุดข้อมูลยังคงไม่น่าเชื่อถือ U-Multirank เพียงแค่ปล่อยให้ช่องว่างในชุดข้อมูล (ซึ่งไม่เป็นปัญหาสำหรับการวิเคราะห์ U-Multirank เนื่องจากไม่มีการสร้างตารางลีก)

• ‘ในบางการจัดอันดับไม่มีการปรับขนาด’ : U-Multirank อาศัยตัวบ่งชี้ขนาดปกติ

• ‘การสำรวจชื่อเสียงไม่น่าเชื่อถือ’ : U-Multirank ไม่ใช้การสำรวจชื่อเสียง

• ‘ตารางลีกมีความแตกต่างเกินจริง’ : U-Multirank ใช้รายการลำดับที่มีวงดนตรีเหมือนกับที่ผู้เขียนแนะนำ

• ‘ตารางลีกมีความอ่อนไหวต่อน้ำหนัก’ : U-Multirank ไม่ได้รวมข้อมูลเป็นคะแนนรวม ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องให้น้ำหนักใดๆ ผู้ใช้เลือกตัวบ่งชี้ที่จะใช้

• ‘ประสิทธิภาพไม่ได้นำเสนอในรูปแบบหลายมิติ’ : U-Multirank

 ได้พัฒนาภาพประกอบที่หลากหลายเพื่อนำเสนอโปรไฟล์ประสิทธิภาพในมิติต่างๆ สำหรับตัวอย่างอินโฟกราฟิก Sunburst ที่เป็นเอกลักษณ์ของ U-Multirank ซึ่งแสดงถึงโปรไฟล์ประสิทธิภาพที่หลากหลาย คลิกที่นี่

ในบทความ HEPI เน้นย้ำถึงความท้าทายสำหรับ U-Multirank ในการสนับสนุนมหาวิทยาลัยให้เข้าร่วมมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร ภายในเดือนมีนาคม 2017 U-Multirank จะมีมหาวิทยาลัย 1,600 แห่ง ทำให้เป็นการเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดของมหาวิทยาลัยต่างๆ

ในหลายประเทศในยุโรป เกือบทุกมหาวิทยาลัยเข้าร่วม น่าเสียดายที่สหราชอาณาจักรช้ากว่าคนส่วนใหญ่ในการมีส่วนร่วมกับทางเลือกที่ HEPI ประณามว่าเป็น “การจัดอันดับที่มีข้อบกพร่อง”

อย่างไรก็ตาม สำหรับการเปิดตัวในปี 2017 U-Multirank จะใช้ฐานข้อมูลอย่างเป็นทางการของสหราชอาณาจักรที่มีอยู่ได้ดีขึ้น ดังนั้นมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรจะเป็นส่วนหนึ่งของ U-Multirank โดยแสดงผลบนตัวชี้วัดประสิทธิภาพส่วนใหญ่โดยไม่ต้องให้ข้อมูลโดยตรง การใช้ ‘การกรอกล่วงหน้า’ จะช่วยลดภาระของมหาวิทยาลัยในแง่ของการมีส่วนร่วมที่จำเป็นเพื่อให้ได้การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมและการเปรียบเทียบสำหรับสถาบันของพวกเขา

ในอนาคต ด้วยแนวทางของ U-Multirank จะเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์จากการจัดอันดับที่ยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ยอมรับความหลากหลายของการศึกษาระดับอุดมศึกษาทั่วโลกที่นำความแข็งแกร่งมาสู่การศึกษาและการวิจัยทั่วโลก

เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง