เซ็กซี่บาคาร่า ประชาธิปไตยถูกกัดเซาะอย่างไร – บทเรียนจากผู้เชี่ยวชาญของ Nixon

เซ็กซี่บาคาร่า ประชาธิปไตยถูกกัดเซาะอย่างไร – บทเรียนจากผู้เชี่ยวชาญของ Nixon

บัดนี้ผ่านไปหนึ่งปีเต็มแล้วตั้งแต่ เซ็กซี่บาคาร่า วันที่6 มกราคม พ.ศ. 2564 การจู่โจมรัฐสภาการเลือกตั้งปี 2020 และสาธารณรัฐ เห็นได้ชัดว่าการโจมตีไม่เคยสิ้นสุดจริงๆ แต่จะกระจายไปยังเป้าหมายอื่นที่มองเห็นได้น้อยกว่าและเปราะบางกว่าแทน

โดนัลด์ ทรัมป์ หวังที่จะพลิกกลับการสูญเสียการเลือกตั้งของเขาด้วยการเผชิญหน้ากันอย่างเด็ดขาดระหว่างผู้สนับสนุนและสาธารณรัฐ ซึ่งถ่ายทอดสดไปทั่วโลก แผนของเขาได้ผลกลับคืนมา เติมเต็มหน้าจอของเราด้วยภาพประกอบที่ชัดเจนของความเจ็บป่วยที่น่ารังเกียจที่สุดของลัทธิเผด็จการ: ความโกลาหล การละเลยกฎหมาย ความรุนแรงการเหยียดเชื้อชาติลัทธิฟาสซิสต์และความเกลียดชังทุกรูปแบบทำให้อาละวาด ความโจ่งแจ้งของการโค่นล้มทำให้เกิดการฟันเฟืองในทันที แม้แต่ในหมู่พรรครีพับลิกันบางคน

หากเขาศึกษาการพังทลายของระบอบประชาธิปไตยก่อนมาเป็นผู้ปฏิบัติ ทรัมป์จะรู้ว่าเผด็จการที่มีประสิทธิภาพค่อยๆ จับมือกับรัฐบาลบ่อนทำลายศาล สภานิติบัญญัติ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง องค์กรข่าว ฝ่ายค้านทางการเมือง และสถาบันอื่นๆ ที่เข้มแข็งพอที่จะตรวจสอบอย่าง ลับๆ

การรัฐประหารโดยบาดแผลนับพันครั้งเป็นเรื่องของฝันร้ายสำหรับผู้ปกป้องประชาธิปไตยและความฝันของนักการเมืองเผด็จการ

“เรื่องราวของการพังทลายของระบอบประชาธิปไตยในประเทศอื่น ๆ คือมันเกิดขึ้นอย่างมองไม่เห็น คุณไม่มี ช่วงเวลาที่ต้องต่อสู้ ดิ้นรน ” เบรนแดน ไนฮาน กล่าวกับ The New Yorker Nyhan เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ Dartmouth และผู้อำนวยการร่วมของBright Line Watchกลุ่มนักรัฐศาสตร์ที่ “ติดตามแนวทางประชาธิปไตย ความยืดหยุ่น และภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น”

ทฤษฎีสมคบคิดทำลายล้าง

การพังทลายของระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาขึ้นอยู่กับทฤษฎีสมคบคิด ที่ทำลายล้างและเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยไป ในฐานะผู้เขียนหนังสือสองสาม เล่มเกี่ยวกับริชาร์ด นิกสัน ซึ่งก่อนหน้าทรัมป์ เป็นนักทฤษฎีสมคบคิดที่ใหญ่ที่สุดที่อาศัยอยู่ในทำเนียบขาวที่เรารู้จัก ฉันเห็นทฤษฎีสมคบคิดน้อยกว่าความล้มเหลวของความมีเหตุผล และมากกว่านั้นคือชัยชนะของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง

เมื่อนิกสันบ่นพึมพำกับผู้ช่วยทำเนียบขาวว่าเขาตกเป็นเหยื่อของการสมคบคิดของชาวยิว ปัญญาชน และกลุ่มไอวีลีค ผู้คนที่ “หยิ่งผยอง” ที่เขากล่าวว่าตนอยู่เหนือกฎหมาย เขาทำอย่างนั้นเพื่อพิสูจน์ว่าวางตนอยู่เหนือกฎหมายอย่างเย่อหยิ่ง Nixon เปิดตัวแผนการสมรู้ร่วมคิดที่แท้จริงกับสิ่งที่อยู่ในจินตนาการ โดยวางแผนก่ออาชญากรรมจริง – บุกเข้าไปในสถาบัน Brookingsการรั่วไหลของข้อมูลคณะลูกขุนใหญ่ที่สร้างความเสียหายต่อพรรคเดโมแครต – ต่อผู้ที่เขาถือว่าเป็นอาชญากรตัวจริง แม้จะไม่มีหลักฐานเรื้อรังก็ตาม

ในทำนองเดียวกัน เมื่อนักทฤษฎีสมคบคิดเท็จอ้างว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดถูกขโมยพวกเขากำลังเตรียมชิ้นส่วนเหล่านี้ไว้เพื่อขโมยในครั้งต่อไป ไม่ได้โจ่งแจ้งถึงการกดดันให้รองประธานาธิบดีหลีกเลี่ยงหน้าที่รับรองการลงคะแนนเสียงอย่างเปิดเผยแต่ด้วยวิธีการที่ละเอียดกว่า เช่นเข้าควบคุมสำนักงานที่ดูแลการรับรองการลงคะแนนเสียงในระดับรัฐ

ตัวแทนJody Hiceพรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนไม่รับรองชัยชนะของประธานาธิบดี Joe Biden กำลังวิ่งเพื่อแย่งชิงรัฐมนตรีต่างประเทศของจอร์เจียBrad Raffenspergerซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันที่ไม่ยอมก้มหัวให้กับแรงกดดันจากทรัมป์ให้ “ หา ” คะแนนเสียงมากพอที่จะพลิกผลการเลือกตั้ง พรรครีพับลิกันที่ปฏิเสธการเลือกตั้งสิบห้าคนกำลังลงสมัครรับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศตาม NPR การเพิ่มความเสี่ยงที่ผู้ที่ปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดจะตัดสินใจว่าจะรับรองผลการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่

สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันของจอร์เจียเปิดเผยว่าใครควบคุมพรรคโดยถอด Raffensperger ออกจากคะแนนเสียงของเขาในคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐซึ่งกำหนดกฎการเลือกตั้งและสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง พวกเขายังได้ผ่านกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ที่กำหนดเป้าหมายไปยังคณะกรรมการท้องถิ่น “กฎหมายอนุญาตให้รีพับลิกันถอดเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่พวกเขาไม่ชอบออก” นิวยอร์กไทม์สรายงาน คนส่วนใหญ่ที่ถูกกำจัดออกไปในตอนแรกเป็นพรรคเดโมแครต อย่างน้อยครึ่งหนึ่งเป็นคนผิวสี

จอร์เจียไม่ได้อยู่คนเดียว ในรัฐอื่นๆ อย่างน้อยแปดรัฐ สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้รับอำนาจจากผู้ที่รักษาการเลือกตั้งครั้งล่าสุดอย่างตรงไปตรงมา เช่น เลขาธิการของรัฐและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับท้องถิ่น และมอบให้แก่หน่วยงานพรรคพวกสำนักข่าวเอบีซีรายงาน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศเหล่านั้นจำนวนมาก หากไม่ทั้งหมด เป็นเจ้าหน้าที่พรรคพวก แม้ว่าพวกเขาจะประพฤติตนในลักษณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นส่วนใหญ่

การรายงานจำนวนมากได้เน้นอย่างถูกต้องถึงผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดของการโกหกเกี่ยวกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกฎหมาย ” ความสมบูรณ์ในการออกเสียงลงคะแนน ” เรื่องราวเหล่านั้นได้เน้นไปที่การออกกฎหมายดังกล่าวเพียงเล็กน้อยเพื่อแก้ปัญหาการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกาเพียงเล็กน้อย และกฎหมายสร้างปัญหาให้กับผู้ที่ต้องการลงคะแนนเสียงมากเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคนเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในระบอบประชาธิปไตย

Richard Nixon ในชุดสูทสีเข้มและชูป้าย ‘V for Victory’ ด้วยมือทั้งสองข้างต่อหน้ากองเชียร์

พรรครีพับลิกัน Richard Nixon ซึ่งยืนอยู่หน้าเวทีผู้สนับสนุนในปี 2511 ต้องกลั่นกรองตำแหน่งของเขาเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตซึ่งส่วนใหญ่เป็นเสียงข้างมากเมื่อเขาวิ่งไปหาตำแหน่งต่างๆ Hulton เอกสารเก่า

การเรียกร้องเท็จ การคุกคามที่แท้จริง

ความสนใจน้อยลงมุ่งเน้นไปที่การไหลเข้าของนักทฤษฎีสมคบคิด ในระดับท้องถิ่นของการบริหารการเลือกตั้ง ซึ่งพวกเขาสามารถบิดเบือนการเลือกตั้งได้หลายวิธี พวกเขาสามารถเลือกปฏิบัติในการบังคับใช้กฎหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทำให้ผู้คนลงคะแนนเสียงชั่วคราวที่อาจท้าทาย จัดตั้งหน่วยเลือกตั้งในรูปแบบที่ยาวเหยียด และอื่นๆสก็อตต์ ซีบอ ร์ก ผู้อำนวยการ All Voting Is Localผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวกลุ่มต่อสู้เพื่อ “ขจัดอุปสรรคการเลือกปฏิบัติในการลงคะแนนเสียง”

หากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งปฏิเสธข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จว่าทุจริตการเลือกตั้ง พวกเขาอาจถูกขู่ฆ่า สำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน ข้อความที่ ไม่เป็นมิตรกว่า 800 ข้อความซึ่งข่มขู่ต่อเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีสมคบคิด ซึ่งรวมถึง “เรากำลังตามล่าคุณและคุณแม่คนอื่นๆ ที่ขโมยการเลือกตั้งครั้งนี้” “ทุกคนที่มีปืนจะต้องไปที่บ้านคุณ” และ “ตอนนี้เรากำลังเฝ้าดูลูกๆ และคนที่คุณรัก”

ภัยคุกคามเหล่านี้ไม่ได้ถูกกรีดร้องทางโทรทัศน์ต่อหน้าต่อตาของคนส่วนใหญ่ที่โกรธเคือง พวกเขาปรากฏขึ้นโดยไม่มีการเตือน Reuters รายงานซึ่งมักไม่ระบุชื่อในกล่องข้อความเสียงและอีเมลแต่ละกล่องซึ่งสร้างความกลัวโดยไม่ก่อให้เกิดการฟันเฟือง

ด้วยวิธีการเหล่านี้และอื่น ๆ บรรดาเผด็จการกำลังยึดอำนาจเพื่อชนะการเลือกตั้งโดยไม่ชนะเสียงข้างมาก นี่คือสิ่งที่นิกสันไม่เคยกล้าลอง

ในทุกการแข่งขันที่เขาวิ่ง – สำหรับสภาวุฒิสภารองประธานและประธานาธิบดี – นิกสันต้องเผชิญกับเขตเลือกตั้งที่พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบเชิงตัวเลข สิ่งนี้บังคับให้เขาต้องกลั่นกรองการเมืองและนโยบายของเขา เพื่อขยายการอุทธรณ์ไปยังคนส่วนใหญ่

ทุกวันนี้ รีพับลิกันสามารถชนะได้ไม่เพียงแต่ในทำเนียบขาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสภาคองเกรสและสภานิติบัญญติของรัฐโดยไม่ชนะเสียงข้างมาก “เรากำลังเห็นการรัฐประหารของชนกลุ่มน้อยในระบอบประชาธิปไตยของเรา ” นักวิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญ Kermit Roosevelt เขียนใน TIME มันเกิดขึ้นไม่เพียงแค่ระดับประเทศ แต่ในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น

นี่คือเหตุผลที่ผู้ปกป้องประชาธิปไตย – รีพับลิกัน, พรรคเดโมแครต และผู้มีเจตจำนงดีทุกคน – ต้องไม่ทำผิดพลาดของทรัมป์ โดยคิดว่าอนาคตของชาติจะถูกตัดสินด้วยการประลองในที่สาธารณะและจุดสุดยอดเพียงครั้งเดียว มันขึ้นอยู่กับการต่อสู้เล็กๆ เซ็กซี่บาคาร่า / หนังญี่ปุ่น